La rentrée politique de ce lundi révèle l’ampleur de la fracture au sein de l’Union sacrée de la nation. Vital Kamerhe et Sama Lukonde, ciblés par des motions de défiance au Parlement, voient leurs alliés également menacés, tandis que l’offensive touche presque toutes les grandes composantes régionales de la plateforme présidentielle. Entre divisions internes, rancunes historiques et tensions géopolitiques à la congolaise, la coalition de Félix Tshisekedi vacille au moment où la RDC fait face à une crise sécuritaire majeure.
Par Albert Osako
La rentrée politique de ce lundi en République démocratique du Congo (RDC) s’annonce des plus explosives. Des motions de défiance, portées par des pétitions dont la récolte des signatures est en cours, visent Vital Kamerhe, président de l’Assemblée nationale, et Sama Lukonde, président du Sénat. Cette offensive interne jette une lumière crue sur les fractures profondes qui traversent l’Union sacrée de la nation, la plateforme présidentielle de Félix Tshisekedi.
Selon des sources parlementaires, pas moins de 232 signatures auraient déjà été collectées pour soutenir la motion contre M. Kamerhe. Mais la campagne prend une tournure inédite : certains élus réclameraient désormais des fonds à M. Kamerhe lui-même pour retirer leur signature.
« C’est un chantage pur et simple. Certains élus reviennent vers lui en demandant de l’argent en échange du retrait de leur signature », affirme un proche collaborateur du président de l’Assemblée, sous couvert d’anonymat. Cette pratique révèle la monétisation des loyautés politiques et la précarité éthique qui caractérisent la crise actuelle.
Silences complices et calculs politiques
La réaction – ou l’absence de réaction – des partis alliés en dit long sur l’ampleur de la défiance. L’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), parti présidentiel, vit elle-même une division interne, tandis que l’Union pour la nation congolaise (UNC) et sa plateforme alliée, l’UNC-A, restent muettes. Ce silence orchestré trahit une complicité tacite ou une frilosité à s’opposer ouvertement à la manœuvre.
« Cette crise n’est pas anodine. Elle est le symptôme d’une accumulation de tensions non soldées depuis la mise en place des nouveaux bureaux après les élections », analyse un politologue kinois. Les remaniements successifs au sein du gouvernement, dans le portefeuille de l’État et dans d’autres services rattachés à la Présidence, n’ont fait qu’exacerber les frustrations et attiser les rivalités internes. Le camp présidentiel semble désormais se polariser autour d’un « pré carré d’irréductibles », connu pour ses positions radicales. Cette dynamique, si elle se confirme, pourrait isoler Félix Tshisekedi, le privant d’une large base de soutien.
Une onde de choc potentiellement dévastatrice
Au-delà de la personne de Vital Kamerhe, de son parti et de ses alliés au sein de l’Union sacrée de la nation (USN), la démarche contre le bureau de l’Assemblée nationale laisse entrevoir les perspectives d’un tsunami politique dévastateur qui risque de ne rien laisser de la plateforme présidentielle si jamais cette initiative aboutit.
En effet, quatre autres membres du bureau, et non des moindres, sont également visés par les pétitionnaires, sans considération de leur représentation politique sur l’échiquier national et au sein de l’USN :
- Chimène Polipoli Lunda : élue sous la bannière de l’AFDC-A (Alliance des Forces Démocratiques du Congo et Alliés), un regroupement politique dirigé par Modeste Bahati Lukwebo.
- Grâce Neema Paininye : élue sous la plateforme CODE (Convention pour le Changement et le Développement), un regroupement politique de Jean Lucien Busa, actuel Ministre du Portefeuille et l’un des nouveaux grands leaders du Grand Équateur.
- Jacques Ndjoli : bien qu’il ait présenté sa candidature en tant qu’indépendant, il est affilié au Mouvement de Libération du Congo (MLC), dirigé par Jean-Pierre Bemba.
- Dominique Munongo Inamizi : élue sous la plateforme Ensemble pour la République, dirigée par Moïse Katumbi.
La situation se corse davantage au Sénat, où Sama Lukonde, président de la chambre haute et originaire du Katanga, est également visé par une motion de défiance. Ce double ciblage de leaders katangais — Lukonde au Sénat et Munongo à l’Assemblée nationale — risque de raviver une rancœur latente autour du sentiment de martyr des Katangais sous le régime Tshisekedi, accentuant ainsi la tension au sein de la plateforme présidentielle.
L’offensive politique au Parlement touche presque toutes les grandes composantes de la plateforme Union sacrée, correspondant à ce que les analystes appellent la représentation géopolitique nationale à la congolaise. Le risque est donc de voir se désagréger cet attelage politico-régional au profit d’un seul noyau, un pré carré politique et régional, recentré sur Tshisekedi. Fait révélateur : parmi toutes les têtes visées, aucune n’appartient au Kasaï ni à l’UDPS ou à des alliés proches du chef de l’État. Cette observation ne passe pas inaperçue chez les analystes de la classe politique congolaise, qui y voient un calcul stratégique à double tranchant.
Cette configuration soulève une question centrale : ceux qui ont lancé ces pétitions ont-ils pris la mesure de l’ampleur de l’onde de choc que leur démarche pourrait provoquer ? Quel serait le gain, aussi bien pour la nation que pour le chef de l’État, dans cette équipée politique qui, tous calculs faits, ne profiterait en réalité qu’aux initiateurs — des faucons de la Tshisekedie, véritables rentiers de situation ?
Un pouvoir fragilisé face aux défis sécuritaires et à la corde raide géopolitique
Cette instabilité politique interne survient à un moment des plus critiques pour la RDC. Le pays est engagé dans une confrontation diplomatique et militaire tendue avec le Rwanda, accusé de soutenir les rebelles du Mouvement du 23 mars (M23). Les pourparlers avec ces groupes armés sont au point mort, et la communauté internationale presse Kinshasa d’engager un dialogue politique inclusif.
« Comment voulez-vous mener une guerre ou des négociations complexes lorsque votre propre majorité se déchire ? », s’interroge un diplomate européen en poste à Kinshasa. L’attention des décideurs est détournée des enjeux sécuritaires vitaux pour se concentrer sur des calculs politiciens.
Les motions de défiance visent des leaders issus de régions stratégiques : Vital Kamerhe, originaire du Sud-Kivu, et Sama Lukonde, président du Sénat et originaire du Katanga. L’hypocrisie et la politique de l’autruche ne changent rien à la réalité : la coalition marche sur une corde raide. Cette fragilité nourrit un climat de suspicion et fait planer la menace d’un éclatement de l’Union sacrée.
Vers un dangereux isolement
La question n’est plus de savoir si Vital Kamerhe pourra sauver son fauteuil, mais d’évaluer les conséquences d’une double déstabilisation institutionnelle. Son basculement, allié à un Sénat fragilisé par la contestation, pourrait créer un contrepoids redoutable, capable de paralyser l’action parlementaire.
Plutôt que de s’enfermer dans une logique de purges, le pouvoir gagnerait à privilégier le dialogue et la recherche de consensus. Car à défaut, Félix Tshisekedi, en tant que garant ultime de la stabilité de la plateforme présidentielle, détient la responsabilité finale : c’est à lui que revient la décision de calmer cette situation explosive, dont la mèche remonte précisément jusqu’au sommet de l’État. Sa manière de gérer cette crise déterminera si le Parlement peut éviter l’implosion et si la RDC peut conserver un front uni face aux défis sécuritaires et géopolitiques.
